跳到主要内容

RocketMQ

RocketMQ 和 Kafka 有什么区别？​

  1. 适用场景：Kafka适合日志处理；RocketMQ适合业务处理。
  2. 性能：Kafka单机写入TPS号称在百万条/秒；RocketMQ大约在10万条/秒。Kafka单机性能更高。
  3. 可靠性：RocketMQ支持异步/同步刷盘;异步/同步Replication；Kafka使用异步刷盘方式，异步Replication。RocketMQ所支持的同步方式提升了数据的可靠性。
  4. 实时性：均支持pull长轮询，RocketMQ消息实时性更好
  5. 支持的队列数：Kafka单机超过64个队列/分区，消息发送性能降低严重；RocketMQ单机支持最高5万个队列，性能稳定（这也是适合业务处理的原因之一）

为什么阿里会自研RocketMQ？​

  1. Kafka的业务应用场景主要定位于日志传输；对于复杂业务支持不够
  2. 阿里很多业务场景对数据可靠性、数据实时性、消息队列的个数等方面的要求很高
  3. 当业务成长到一定规模，采用开源方案的技术成本会变高（开源方案无法满足业务的需要；旧版本、自开发代码与新版本的兼容等）
  4. 阿里在团队、成本、资源投入等方面约束性条件几乎没有
最后于 更新